الطريقة التي يعرف بها معظم الناس على التداول تجعلهم يواجهون سوء فهم جوهري. بدافع المؤثرين، يعطى المبتدئون مجموعة أدوات من المؤشرات ويطلب منهم التصرف بناء عليها ميكانيكيا (البيع عندما يصل مؤشر RSI إلى 70، والشراء عندما يتجاوز هذا الخط، وهكذا). المشكلة هي أن لا أحد يشرح ما الذي تحاول هذه الأدوات قياسه فعليا، أو لماذا. ينتهي بك الأمر بتراكم نوع من الدين الفكري: تطبيق أدوات لا تفهمها على مشاكل لم تحددها من قبل. ما ينقص هو الدقة العلمية التي يتطلبها التداول الجاد فعليا. يبدأ النهج السليم بفكرة، فرضية حول كيفية أو لماذا يتصرف السعر بهذه الطريقة. من هناك، تسأل "كيف يمكنني إثبات خطأ؟" ثم تفعل ذلك بأقصى درجات القسوة الممكنة. معظم الأفكار ستنهار عند أول اختبار صادق، وهذا أمر طبيعي. معظم أفكارك ستتحول إلى هراء. هذه هي الحقيقة. الهوة بين هذين الموقفين هائلة، ونادرا ما يتم التطرق إليها. التداول هو مجال من الشك المنظم، ومع ذلك ما يدرس في الغالب هو تقليد الأنماط.