值得指出的是，如果一項無法凍結的資產無法被花費，那就毫無意義。 在1945年，芬蘭在二戰的不同時期成功抵抗了盟軍、軸心國和共產主義集團，當時其人口手中握有大量現金（戰爭期間物資受到配給），卻幾乎沒有東西可以購買。 芬蘭當局擔心會出現類似美國在COVID後經歷的通脹爆發，因此想出了一種新穎的方法來對抗本來不受審查的現金進行金融壓制。 立即生效，所有大面額鈔票將被一分為二。 左側仍然是現金 - 價值為面值的一半。 右側則變成了一張4年期的債券，收益率僅為可憐的2%。 不用說，芬蘭仍然遭受了強勁的通脹（遠高於支付的2%）。這也使得銀行賬戶未受影響，原因我不太清楚。正如你所知，大多數貨幣基礎是由銀行存款組成，而不是實體現金。 但這是一個很好的例子，說明即使資產本身沒有凍結或銷毀功能，如果那些本來會接受它作為支付的人被擠壓，你仍然會面臨問題。