1/ 私たちは、AIが臨床現場で臨床医と同じくらい推論できるという初の証明を発表しています。私たちのAIは、実際の環境で認定された臨床医と同じくらい正確に約2400人の患者を診断し、Googleの同等システムより30ポイント優れていました。

2/ 約2400人の患者の中で、私たちのAIは以下の通りです: ✅ 91.3%のトップ1診断正確率 ✅ 安全信頼閾値を適用した場合は96.3%でした ✅ 尿路感染症、カンジダ膣炎、上呼吸道感染症などの一般的な症状は97.9%です ✅ 全体の処分エラー率2.5% — ERおよび在宅介護は0%

3/ 測定の仕組みは以下の通りです: 1. 患者が病歴を取るAIエージェントと話す 2. 認定臨床医が患者を診断・治療する 3. 舞台裏で、AIの診断と臨床医の診断を比較する

4/ GoogleのAMIEシステムと比べて、これは約30%優れており、シミュレート患者ではなく生体患者で測定されました。 OpenAI Healthのシステムと比べると、私たちの判定エラー率は2.5%、全体の判定エラー率は~33%でした。

5/ 近い将来、医療がほぼ無料で即座に提供される未来が存在します。これは2017年に私たちが始めた当初@CuraiHQ信じていた未来です。10年後、AIによるプライマリケアの時代は来るのではなく、ここまで来ていることを示しています。 私たちはちょうどその証拠を公開したところです。

約10年前、母は心臓ICUで1ヶ月間過ごし、メイヨー/スタンフォードの医師パネルに相談して、どうすべきか、どう回復するかを整理しました。彼女は今も相変わらず健康です。 Curaiで私たちが行っていることは、このレベルの専門知識をすべての人に提供できる可能性があります。

@AIHealthUncut証拠基準の改善が必要だと1000%信じており、今後もそれを推進していきます。 この件は査読を受けさせたいと考えており、他の措置も取っています。

@AIHealthUncut証拠基準の改善が必要だと1000%信じており、今後もそれを推進していきます。 この作品は査読を受けさせたいと思っており、今後もより多くの論文を発表し、すべての取り組みの厳密さを高めていくつもりです。