Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Una autopsia técnica
Ayer, un usuario intercambió $50M USDT por AAVE a través de la interfaz de Aave. Recibieron 324 AAVE por un valor de ~$36,100. Se mostró una advertencia en un cuadro de verificación. La marcaron. La operación se ejecutó. $49.96M se han ido para siempre. Esta es la última (no será la última vez) mayor pérdida de una sola operación en la historia de DeFi. Esto es lo que nos dice.
Este usuario conocía Binance. Conocía su liquidez. Cuando se trasladó a DeFi, la misma protección simplemente no estaba allí. Los datos en cadena muestran que esta billetera había retirado los $50.4M USDT de Binance ~20 días antes de la operación.
Los números primero,
99.9%: Valor perdido
$73K: Liquidez del pool
$44M+: Capturado por bots MEV
$600K: Reembolsado (solo tarifas)🤧
La realidad técnica, esto no fue un error.
El pool AAVE/USDT de SushiSwap tenía ~$73K en liquidez. Una orden de mercado de $50M que impacta un pool de $73K produce un impacto en el precio del 99% matemáticamente inevitable.
Un ingeniero de Aave confirmó, funcionó como se diseñó. ((El diseño protege al usuario con un cuadro de verificación. 🥴)) La naturaleza sin permisos de DeFi es una característica, no un defecto. Pero un cuadro de verificación no es protección para el usuario.
Hasta entonces, para posiciones grandes, ve a donde vive la liquidez.
Porque los fondos están SAFU.

Parte superior
Clasificación
Favoritos
