Miksi Israel kohdisti hyökkäyksensä Ali Larijaniin, ja mitä seurauksia sillä on, jos vahvistetaan, että hänet tapettiin? Näen kolme mahdollista motiivia salamurhayrityksen takana: 1. Israel yrittää kirjaimellisesti tuhota Trumpin poistumisreitit: Larijani ei ollut vain keskeinen hahmo hallinnossa, joka oli noussut pääkonsensuksen rakentajaksi, vaan Trumpin poistumisrampit tappoivat kirjaimellisesti joku, joka kannatti neuvotteluja Yhdysvaltojen kanssa ja pystyi rakentamaan järjestelmän sisällä konsensuksen iranilaisesta liittymästä jossain vaiheessa. Hän kannatti myös jännitteen rauhoittamista GCC-osavaltioiden kanssa ja tuki Pezeshkianin viestiä tässä asiassa (vaikkakaan ei anteeksipyyntöä). Larijani oli esimerkiksi yrittänyt puhua suoraan Trumpin korkeiden virkamiesten kanssa joulukuussa sodan estämiseksi. Israelilaiset haluavat, että sota jatkaa Iranin sotilaallisten kykyjen heikentämistä, jotta alueen tasapaino kääntyisi Israelin eduksi vuosiksi eteenpäin. He ovat taistelleet yli kaksikymmentä vuotta saadakseen Yhdysvallat täysimittaiseen sotaan Irania vastaan, ja kun he ovat vihdoin saavuttaneet tämän tavoitteen, he eivät halua Trumpin keskeyttävän sotaa. Ilman Larijanin kaltaisia hahmoja Iranin järjestelmässä Trumpin polut sodan lopettamiseen vain kapenivat. 2. Yhdysvaltojen ja Israelin strategia saattaa olla palaamassa hallinnon mestaukseen. Syynä tähän on se, että käy yhä selvemmäksi, että Hormuzinsalmen uudelleen avaaminen sotilaallisesti on yksinkertaisesti liian riskialtista, eikä kansainvälistä koalitiota ole valmis tukemaan Trumpia. Mutta salmet on avattava uudelleen Trumpin näkökulmasta energiamarkkinoihin kohdistuvan vaikutuksen vuoksi, joka lopulta vaikuttaa kaasun ja ruoan hintoihin Yhdysvalloissa ja saa Trumpin oman kannattajakunnan kääntymään tätä sotaa vastaan. Mutta jos hän ei pysty avaamaan sitä sotilaallisesti, alkuperäinen ajatus hallinnon romahtamisesta voi osoittautua uudeksi tieksi. Näin ollen Larijanin murhaa saatettiin pitää toisena puraisuna omenaan. Ensimmäinen purema, Khamenein murha, ei tuottanut tulosta. Mutta muutama avainhenkilöiden salamurha saattaa olla mahdollista, ajatus menisi. 3. Mahdollisuus: Salamurha saattoi myös tapahtua yksinkertaisesti siksi, että tilaisuus tuli vastaan, eikä se olisi ollut motivoitunut joko strategian muutoksesta tai israelilaisten sabotaasiyrityksestä tappaa Trumpin liittymät. Joka tapauksessa, vaikka tämä on epäilemättä merkittävä taktinen isku islamilaiselle tasavallalle, on vaikea kuvitella sen vaikuttavan merkittävästi Teheranin sodan toteutukseen. Suunnitelmat näihin tilanteisiin oli jo tehty kesäkuun sodan aikana. Lisäksi, kun suhteellisen maltilliset äänet ovat tapettu Israelin toimesta, heidät on useimmiten korvattu nuoremmalla sukupolvella, joka on haukkamaisempi ja vastustaa Iranin "strategisen kärsivällisyyden" politiikkaa, kesäkuun tulitaukoa ja joka tällä hetkellä vastustaa kaikenlaista tilanteen lieventämistä tai tulitaukoa. Olipa tämä Israelin tarkoitus tai ei, todennäköisin lopputulos on kuitenkin Trumpin mahdollisten poistumisreittien tuhoaminen.