kuten tässä vaiheessa varmaan tiedetään, rakastin Scott Aaronsonin teosta Why Every Philosopher should care about Computational Complexity Theory Jos minulla olisi taikasauva, nämä kaksi olisivat myös olemassa: - Miksi jokaisen filosofin tulisi välittää homotopiatyyppiteoriasta - Miksi jokaisen filosofin tulisi välittää Sheavesista ja kategorisesta optiikasta

ne olisivat täydellisiä, jos ne olisi kirjoitettu samankaltaisesti kuin Scottilla – jotain, jolla olisi laaja vetovoima, ei liikaa koneistoon ja enemmän käsitteisiin, ja siihen, miten ne ovat hyödyllisiä ajatella olemassa olevia kysymyksiä tai kiinnostuksen kohteita, joita muilla aloilla saattaa olla

Sheaves "kontekstin" / informaation kontekstuaalisen hajautetun luonteen formalisointina, ja linssit (kategorisen optiikan näkökulmasta) "agentteina ja heidän johdotuksensa" saisivat todennäköisesti jotkut nuoret koneoppimistutkijat kokemaan valtavia eureka-hetkiä, jotka johtaisivat mielenkiintoiseen tutkimukseen, mutta valitettavasti ei ole populistia, jolla olisi tarpeeksi leveitä hartioita kirjoittaakseen tuon mestariteoksen mielestäni

Nykyiset yritykset ovat liian muodollisia ja liian jumissa koneiston takia