ブロックチェーンで最も乱用される言葉は「最終性」です。 私たちの研究チームはこのテーマで非常に関連性の高いシリーズを発表しました。核心論:最終性はブール数ではない。それは信頼できるコミットメントのスペクトラムです。唯一の正直な問いは――どんな前提のもとで、そしてどんな代償で壊れるのか? イーサリアムの正式な最終決定(~18分)を待つ人はほとんどいません。ロールアップは5秒間の最終性を謳っていますが、その時点でシーケンサーと12個以上の存在からなるセキュリティ評議会を信頼することになります。完全な検証者セットではありません。汎用ロールアップはステージ2に到達していません。一人も。 人々が間違えていること: より多くのステーク=より高いセキュリティ。3つの存在が支配している場合はそうではありません。3つのバリデーターで500億ドルを使えば、50人の独立系オペレーターで100億ドルを使ったよりも破損しやすいです。 即時の最終性=実際の最終性。1人のバリデーターからの200msのコミットメントは即座で弱いです。40人のバリデーターで2ラウンドの投票で400msの距離はやや遅く、明確に強いです。 速い=より良い。フォールトトレランスを33%から20%に緩和して150msに達するシステムは、ファイナルティを速く、かつ弱くしました。 これが私たちがSeiをあのように作り、同じフレームワークでSei Gigaを設計した理由です。数十年にわたり研究された古典的なBFT仮定の下で400msの終焉性=信頼できる速さ。 以下にシリーズ全文をお読みください。