Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Endelighet er det mest misbrukte ordet i blokkjede.
Forskningsteamet vårt har nettopp sluppet en svært relevant serie om dette. Kjernetese: Finality er ikke en boolsk teori. Det er et spekter av troverdige forpliktelser. Det eneste ærlige spørsmålet er — under hvilke forutsetninger, og til hvilken pris vil det brytes?
nesten ingen venter på Ethereums formelle endelighet (~18 min). Rollups hevder 5-sekunders endelighet, men på det tidspunktet stoler du på en sequencer og et sikkerhetsråd med ~12 entiteter. Ikke hele validator-settet. ingen generell sammenrulling har nådd trinn 2. ikke én.
Ting folk gjør feil:
Mer innsats = mer sikkerhet. Ikke hvis tre enheter kontrollerer det. 50 milliarder dollar fordelt på 3 validatorer er lettere å korrumpere enn 10 milliarder dollar fordelt på 50 uavhengige operatører.
Umiddelbar endelighet = ekte endelighet. En 200 ms forpliktelse fra én validator er umiddelbar og svak. 400 ms fra 40 validatorer med 2 runder med avstemning er litt tregere og kategorisk sterkere.
raskere = bedre. Et system som når 150 ms ved å senke feiltoleransen fra 33 % til 20 % har gjort finality raskere og svakere.
dette er grunnen til at vi bygde Sei slik vi gjorde, og hvorfor vi designer Sei Giga med samme rammeverk. 400 ms finalitet under klassiske BFT-forutsetninger studert i flere tiår = troverdig rask.
Les serien nedenfor.
Topp
Rangering
Favoritter
