På en måte ser jeg on-chain-kunst dø akkurat nå, men få vil innse det. Etter hvert som smarte kontoer, private mempooler og bundlere blir mer og mer populære, blir det mye vanskeligere å skrive store datamengder on-chain. Fusaka akselererte dette enormt.
Efficax har blitt eksponentielt vanskeligere å vedlikeholde fordi store transaksjoner blir stadig vanskeligere gjennom abstraksjonslagene som disse lommebøkene presser dem gjennom.
Noen kjeder (f.eks. Tempo) forbyr nå eksplisitt sluttbrukeradresser (EOA) og tvinger i stedet alt gjennom bundlere som har egne overhead og regler
Det er ikke «slutten», men disse forbedringene gjør det vanskeligere å lage arbeid på kjeden. Jeg antar det er litt gøy å få nye problemer, da.
33