Voor iedereen die iets van financiën weet, zullen ze de term "high beta" kennen. Het is de handeling van het verplaatsen naar beneden op de kredietcurve om blootstelling te krijgen aan iets dat in veelvoud van de benchmark zal bewegen. Helaas werkt dat zowel aan de bovenkant als aan de onderkant. In crypto zijn alts en vooral memes de "high beta". Zelfs als je denkt dat je een gediversifieerde portefeuille in crypto hebt, wanneer zwarte zwanen komen zwemmen, gaat de correlatie naar 1. Overlay het high beta-element, en dat is waarom sommige alts gisteren 80%+ bewegingen zagen. Dus in de context van high beta, hoe interpreteer je relatieve sterkte? Als je een supporter bent van een SOL-meme, kijk je naar hoeveel SOL is geraakt (~20-25% van de prijs vóór de nucleaire gebeurtenis van gisteren tot nu) en als jouw meme-project meer is gedaald, ja, dat is de high beta voor jou. Bekijk $BERT. Het is geraakt. Alles is geraakt. Maar relatief gesproken, waar plaats je het? Het is hetzelfde als SOL, waar al zijn liquiditeit aan is gekoppeld. Waar is de high beta? Dat is relatieve sterkte en belangrijker nog, de beweging is geenszins een reflectie van wat @bertcoincto bereikt. Laten we reflecteren op het eerste jaar van $BERT, het was ongelooflijk. We hebben zoveel bereikt in ons eerste jaar, top 500 crypto op basis van marktkapitalisatie, 3 ongelooflijke market makers, 2 tier 1 exchanges, een Web2 AI huisdierzorgwebsite, een ongelooflijke NFT-collectie, het slickste stakingplatform van alle memes, een nieuwe website vertaald in het Chinees en Koreaans, zoveel liefdadigheid. Ik kan doorgaan. Q4 en verder zal zoveel groter zijn. Multi-cycle project. Het pad dat we hebben gekozen was nooit een gemakkelijke. Een CTO, zonder cabal, zonder VCs, zonder presale, zonder betaalde KOLs, zonder volume bots. WE hebben dit organisch en oprecht bereikt. Er is geen project dat dat kan zeggen, en dat is voor mij buitengewoon krachtig. De markt zal altijd kapitaal toewijzen aan relatieve sterkte, hard werken en doel. Vergeet dat nooit. ♥️