Wat is er aan de hand met onze inkomsten-genererende agenten? $JUNO, $ALEISTER, $FELIX, $AMBERVIBE Ze verdienen goed geld, dus waarom is het niet zichtbaar op de grafiek? Als je het mij vraagt, is het belangrijkste probleem dat de inkomsten niet echt terugvloeien naar de houders. De agenten werken, de cijfers zijn goed, maar de token zelf wordt buiten beschouwing gelaten. $AMBERVIBE heeft ongeveer 84k verdiend in ongeveer een maand, maar het grootste deel daarvan gaat terug naar operaties, de schatkist en productontwikkeling. Goed voor groei, maar er is nog steeds geen terugkoop, verbranding of beloningssysteem. Hetzelfde geldt voor $FELIX. Meer dan 200k aan totale inkomsten uit fiat en crypto en toch weerspiegelt de grafiek het niet. Het bedrijf groeit, de schatkist groeit, maar de houders voelen het niet direct. $JUNO heeft ook inkomsten uit installaties, lidmaatschappen, ecosysteemdiensten, maar opnieuw blijft de opbrengst binnen het systeem in plaats van terug te vloeien naar de token. Imo hebben al deze gewoon een simpele oplossing nodig. Gebruik een percentage van de wekelijkse inkomsten voor terugkopen, verbrandingen of stakingbeloningen. Niets te ingewikkelds. Zodra mensen zien dat meer inkomsten meer koopdruk of meer rendement voor houders betekent, zou de markt heel anders reageren. Dit moet zo snel mogelijk worden opgelost of ze gaan naar 0.