No dia 18 de junho, tive uma troca de mensagens com Charlie Kirk. Ele disse que estava passando dois dias inteiros na Casa Branca tentando persuadir o Presidente Trump a não iniciar uma guerra com o Irão. Dado que Charlie era próximo do Presidente e que ele representava uma grande base eleitoral essencial para Trump, e dado que muitos defensores da guerra com o Irão viam um ataque dos EUA como urgentemente necessário para a sobrevivência de Israel, é razoável questionar se sua recusa em recuar de sua firme oposição de alguma forma resultou em seu assassinato. Uma boa investigação poderia ter resolvido a questão. O que recebemos apenas aumenta a razão para a preocupação. Fazer essa pergunta pode ser imperdoável, mas não é de forma alguma irrazoável. Charlie estava em uma posição forte para nos impedir de fazer o que agora fizemos, e o momento de sua morte o removeu da equação e provavelmente mudou o curso da história -- como Charlie mesmo se preocupava que poderia.

Se algo me acontecesse, este tweet valeria a pena ser revisitado. Não gosto dos riscos, mas eles devem ser enfrentados. Charlie merece justiça, e precisamos entender o que está a acontecer com a nossa República. Boa sorte a todos nós.