🦔 Jensen Huang diz que ficaria "louco" se um engenheiro de $500,000 usasse apenas $5,000 em tokens de IA por ano. Ele acha que o número deveria estar mais próximo de $250,000, comparando isso ao LeBron James gastando $1 milhão anualmente em sua saúde. Seu argumento é que as empresas deveriam gastar pesadamente em ferramentas de IA para seus engenheiros da mesma forma que atletas de elite investem em seus corpos. Minha Opinião Jensen vende os tokens. Claro que ele quer que as empresas queimem $250,000 por engenheiro por ano em custos de inferência. Este é um vendedor de GPU dizendo que a solução para todos os problemas é mais GPUs. A comparação com LeBron é absurda. O investimento de um milhão de dólares de LeBron em saúde produz resultados mensuráveis em um trabalho onde o desempenho físico é toda a produção. Um engenheiro usando $250,000 em tokens não é automaticamente mais produtivo do que um usando $5,000. O consumo de tokens não é uma métrica de produtividade, assim como linhas de código escritas ou horas passadas em uma mesa. Se seu engenheiro está obtendo ótimos resultados com uso mínimo de IA, isso pode significar que ele é habilidoso o suficiente para não precisar da muleta. Exigir um gasto maior em tokens é como exigir que os funcionários usem mais papel de impressora para provar que estão trabalhando. O incentivo aqui é óbvio e a lógica não se sustenta. Hedgie🤗