Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
1/ Estamos a publicar a primeira prova de que a AI pode raciocinar tão bem quanto os clínicos em ambientes clínicos ao vivo. A nossa AI diagnosticou ~2400 pacientes com a mesma precisão que clínicos certificados e foi 30 pontos percentuais melhor do que o sistema equivalente do Google.

2/ Em cerca de ~2400 pacientes, a nossa AI teve:
✅ 91,3% de precisão no diagnóstico top-1
✅ 96,3% quando um limite de confiança de segurança foi aplicado
✅ 97,9% para condições comuns como ITU, vaginite por fungos e URI
✅ 2,5% de taxa de erro de disposição geral — 0% para atendimento de emergência e cuidados em casa
3/ Aqui está como a nossa medição funcionou:
1. Os pacientes falam com o nosso agente de IA que recolhe o seu histórico
2. Um clínico certificado diagnostica/trata o paciente conforme achar adequado
3. Nos bastidores, comparamos o diagnóstico da IA com o do clínico
4/ Comparado com o sistema AMIE do Google, isto é ~30% melhor e foi medido em pacientes reais em vez de pacientes simulados.
Comparado com o sistema da OpenAI Health, tivemos uma taxa de erro de disposição geral de 2,5% contra ~33%.

5/ Um futuro próximo existe onde os cuidados médicos podem ser entregues instantaneamente a quase nenhum custo, um futuro em que nós @CuraiHQ acreditamos quando começamos em 2017. Uma década depois, estamos a mostrar que a era dos cuidados primários entregues por IA não está a chegar, está aqui.
Acabámos de publicar a prova.
Há cerca de uma década, a minha mãe passou um mês na UTI cardíaca e teve um painel de médicos da Mayo/Stanford para ajudá-la a decidir o que fazer e como se recuperar. Ela está mais saudável do que nunca hoje.
O que estamos a fazer na Curai poderia trazer este nível de especialização a cada ser humano.
@AIHealthUncut acreditamos 1000% que os padrões de evidência precisam de melhorar e continuaremos a pressionar nesse sentido.
gostaríamos de submeter este para revisão por pares e estamos a tomar outras medidas aqui.
@AIHealthUncut acreditamos 1000% que os padrões de evidência precisam de melhorar e continuaremos a pressionar por isso.
gostaríamos de ter este artigo revisado por pares e certamente publicaremos mais, aumentando a rigorosidade de tudo o que fazemos.
70
Top
Classificação
Favoritos
