кінець епохи. схоже, SolFi перестав цитувати кілька пулів ~28 годин тому Тепер існує компроміс між викликанням волатильності та обсягами потоку замовлень
moon shiesty
moon shiesty7 бер., 01:57
томи на @solana направляються на AMM і propAMM з «найкращою» миттєвою пропозицією. однак підтримка найкращої котирування піддає постачальникам ліквідності ризику від застарілих котирувань, арбітрів і поінформованих трейдерів стратегія, на якій зійшлися кілька пропозиційних AMM, полягає у створенні штучної волатильності для проказу «найкращих» котирувань маршрутизаторам з метою збільшення їхньої частки у потоці замовлень Графік нижче показує, що вища волатильність корелює з більшою часткою обсягу @JupiterExchange
Вам також може бути цікаво, що найприбутковіші арбітражі торкаються найменш токсичних пропозицій (Tessera, Bisionfi). Bisonfi та Tessera можуть котирувати значно більші розміри, ближчі до Binance, і піддаються набагато більшому токсичному потоку, з меншою кількістю оновлень Oracle, але при цьому мають найнижчу волатильність Я справді не вважаю, що ідея, що негативний хвіст спричинений токсичними арбітраторами, є правильною
403