Kế hoạch hiện tại là tấn công và làm suy yếu lực lượng Iran trong một tháng, sau đó chiếm hoặc phong tỏa đảo Kharg để buộc Iran phải đàm phán mở lại Eo biển Hormuz và đầu hàng. Đây là một ý tưởng tồi tệ với khả năng thành công bằng không: 1) Tháng "giảm thiểu" đó là một tháng thiệt hại kinh tế toàn cầu tiếp tục từ eo biển bị đóng. Sau đó, các cuộc đàm phán sẽ có nghĩa là thêm thời gian để nền kinh tế toàn cầu cảm thấy đau đớn. Điều đó có lợi cho Iran. Nó nằm trong tay họ. 2) Nó thực sự không hiệu quả. Iran có thể chỉ cần ngừng sản xuất dầu; việc chiếm giữ đảo không buộc họ phải mở lại bất cứ điều gì. 3) Vấn đề "vịt bắn". Chiếm giữ một hòn đảo cách bờ biển Iran 15 dặm đặt quân lính vào một vị trí cực kỳ dễ bị tổn thương. 4) Tại sao Iran lại đàm phán? Nếu bạn đã ném bom hòn đảo của họ và chiếm giữ nó, động lực nào để họ đàm phán thay vì leo thang? Họ đã ở trong khủng hoảng. Vũ khí tốt nhất của họ là khiến Mỹ cũng rơi vào khủng hoảng. Không có cơ chế rõ ràng nào mà việc chiếm giữ đảo Kharg chuyển thành một thỏa thuận hòa bình theo điều kiện của Mỹ. 5) Sự mở rộng nhiệm vụ. Khi bạn đặt quân đội trên đất Iran, ngay cả một hòn đảo nhỏ, bạn đã vượt qua một ngưỡng rất khó để quay lại. Iran phải phản ứng hoặc trông như hoàn toàn thất bại trong nước. Sau đó, Mỹ phải phản ứng với phản ứng đó. Và đột nhiên bạn đang ở trong một cuộc chiến trên bộ với Iran mà không ai đã bỏ phiếu cho và không ai có kế hoạch để kết thúc. Kế hoạch của Mỹ tồi tệ như có thể. Nó sẽ biến một tình huống khủng khiếp thành tồi tệ hơn. Điều tốt nhất mà Mỹ có thể làm là cắt giảm tổn thất và tuyên bố chiến thắng.