Ich habe in den letzten Monat oder so immer wieder den vierteljährlichen Wert erwähnt und im Auge behalten. Akzeptanz wurde nach dem Retest der Standardabweichungsband von oben gezeigt und handelt derzeit in Richtung qvwap. Dieser gesamte Bereich bis 80 ist reif für eine Mittelwertumkehr, da die Shorts unter Druck geraten. Die rote Box ist ein Schandfleck mit diesen hässlichen Hochs, die um das Hoch des vorherigen Monats zurückgelassen wurden, könnte ein potenzielles Szenario sein, um etwas Aggression auszulösen und einen Swing-Fehler zu verursachen (wenn die Mehrheit weiterhin auf der Short-Seite zu gierig wird). Ich behalte die Spot-Divergenz und die Aggression der Perpetuals im Auge. Derzeit hat Coinbase verkauft und bleibt auf der Netto-Verkaufsseite, während Binance Spot trägt. FOMC (Mi.) und NVDA-Hauptnotizen (Mo.) könnten für einige potenzielle Bewegungen sorgen, aber der Markt bleibt nach Schlagzeilen getrieben, was bedeutet, dass man auf der Hut bleiben muss.

☀️ (2026.03.16) Zusammenfassung und Kommentare zu den wichtigsten Nachrichten über Kryptowährungen Ich wünsche Ihnen einen schönen Tag! 1️⃣ Die Ethereum-Stiftung verkauft etwa 5.000 ETH OTC an Bitmain 📌 (Zusammenfassung) - Die Ethereum-Stiftung hat angekündigt, 5.000 ETH OTC verkauft zu haben - Der Preis wurde mit 2042$ angegeben - Dies ist nun der offiziell zweite Verkauf von Ethereum durch die Ethereum-Stiftung an DAT - Im Juni 2025 wurden 10.000 ETH an Sharplink verkauft ✏️ (Persönlicher Kommentar) - Hmm, persönlich finde ich das nicht besonders gut - Und die Ethereum-Stiftung, die Transparenz betont, könnte einfach USDC auf dem Markt verkaufen - OTC hinterlässt nur die Übertragungsprotokolle, während der Verkaufspreis und der erhaltene Betrag alles Off-Chain sind... - Persönlich hätte ich es vorgezogen, es über DeFi zu verkaufen, anstatt es OTC an DAT zu übergeben, dann hätte ich gedacht, dass sie es wieder verkaufen - OTC undurchsichtig zu regeln, gefällt mir nicht Original-Link ( 2️⃣ Venus-Protokoll hat nach einem Hack einen Verlust von etwa 2 Millionen $ erlitten 📌 (Zusammenfassung) - Das Venus-Protokoll wurde gehackt - Ziel war der illiquide THE-Token - Der Angreifer zielte auf die illiquiden Vermögenswerte ab - Er hat THE-Token eingezahlt, Kredite aufgenommen und dann THE-Token zusätzlich gekauft, um einzuzahlen und den Preis zu erhöhen - Dann wurde erneut ein Kredit aufgenommen - Danach fiel der Preis von THE, was zu Liquidationen führte - Aber das Orderbuch war zu dünn, sodass die Liquidation von THE nicht durchgeführt werden konnte, das Venus-Protokoll verzeichnete einen Verlust von über 2 Millionen $ ✏️ (Persönlicher Kommentar) - Hmm, das ist eine neuartige Methode, ich denke, sie haben nicht viel Gewinn gemacht - Persönlich könnte es sein, dass es vielleicht von der THE-Stiftung initiiert wurde, hmm hmm hmm - Jedenfalls zeigt es gut, wie sehr die Bereitstellung von Sicherheiten in Form von illiquiden und niedrig kapitalisierten Coins - viele Schwachstellen für Hacks schafft Original-Link ( 3️⃣ In diesem Jahr hat der USDC von Circle das Volumen von USDT nach 'bereinigtem' Volumen überholt 📌 (Zusammenfassung) - Mizuho-Analysten behaupten, dass der USDC von Circle - bis jetzt in diesem Jahr das Volumen von USDT übertroffen hat - Das Volumen von USDC und USDT beträgt 64:36, während in der Vergangenheit das Volumen von USDT immer höher war, ist es diesmal anders - Das 'bereinigte' Volumen bezieht sich auf Wallet-Adressen, die mit CEX, DEX usw. verbunden sind und sich wie echte Personen oder Institutionen verhalten ✏️ (Persönlicher Kommentar) - Der Krieg zwischen USDC und USDT ist immer noch aktiv - Nun, es ist wahr, dass das Volumen von USDC tatsächlich zunimmt - Sowohl Polymarket als auch die meisten Krypto-Zahlungen basieren auf USDC - Obwohl USDT in Bezug auf die Marktkapitalisierung überwältigend ist, gibt es Daten, die darauf hinweisen, dass auch die Hauptanwendungen expandieren müssen Original-Link ( 4️⃣ Der Öl-Schock des Iran-Kriegs könnte die Bitcoin-Miner eher über den BTC-Preis als über die Energiekosten beeinflussen 📌 (Zusammenfassung) - Bitcoin-Miner werden die Auswirkungen des Öl-Schocks - eher in der Volatilität des Bitcoin-Preises als in den Energiekosten spüren, so ein Bericht - Laut aktuellen Daten verwenden über 50% der Bitcoin-Miner keine fossilen Brennstoffe, sondern andere Energiequellen - Darüber hinaus haben über 90% der Hash-Power keinen signifikanten Zusammenhang mit den Energiepreisen - Beispiele sind die USA, Russland, China usw. - Letztendlich wird erwähnt, dass die Richtung von Bitcoin und die Nachfrage nach Investitionen in risikobehaftete Vermögenswerte einen größeren Einfluss haben als die Energiekosten ✏️ (Persönlicher Kommentar) - Ich frage mich, wie es den Minern geht - Kürzlich haben viele Miner kapituliert und alle Bitcoins verkauft - Ich bin mir nicht sicher, ob alle Kapitulationssignale der Miner bereits gegeben wurden - Wenn ja, dann wäre zumindest eines gelöst und ich müsste mir keine Sorgen machen... - Ich werde weitere Daten suchen Herzen und Likes sind eine große Unterstützung für die Inhalte von BQ 🤩 #Kryptowährungsnachrichten #CoinNews #Cryptonews #BTC #ETH