mon observation est que la manière dont nous prenons des décisions concernant le risque acceptable en médecine repose sur un standard de "raisonnabilité" qui était peut-être courant il y a une décennie, mais qui ne l'est certainement plus aujourd'hui. les jeunes sont hilarants dans leur prise de risque avec les médicaments expérimentaux. mettez à jour en conséquence
Patrick Heizer
Patrick Heizer15 mars, 02:40
Sorry to be the downer because this is an impressive story in some senses. But it is ~trivially easy to make a single mRNA vaccine. It's not hard. I cure mice of various cancers with various therapeutics all the time. I've made mice lose more weight in a month than tirzepatide does in a year. What is hard and expensive is proving its BOTH safe AND effective **in a randomized and controlled study in humans** while ALSO manufacturing it at clinical scale and grade. I am happy for this man and his dog. It is impressive. But y'all are overhyping it.
la FDA fait face à de nombreux défis au cours des 10 à 15 prochaines années - mais je pense que l'un des résidus les plus étranges de notre moment actuel est qu'ils ont laissé le chat sortir du sac en permettant à des patients relativement en bonne santé de prendre des risques extrêmes avec des peptides, etc. difficile de revenir en arrière.
si j'étais un régulateur contraint de nettoyer ce désordre, je pense que la solution évidente est de frapper durement les facilitateurs qui ont poussé ces choses sur le marché sans preuves (les mettre en prison !) et ensuite laisser les médicaments comme une aventure à choisir pour les patients qui font le travail de recherche.
528