Aujourd'hui, un article dont 80 % est généré par l'IA peut atteindre un million de lectures, ce qui est absolument mauvais pour Twitter, car la définition précise de Twitter est en réalité celle d'une plateforme sociale, et non d'une plateforme de contenu. Si c'était une plateforme de contenu, il suffirait que le contenu soit accrocheur et qu'il y ait des gens pour le lire, sans se soucier de savoir si c'est fait par des humains ou non. En revanche, si c'est une plateforme sociale, il est certain qu'on espère des réflexions de vraies personnes — même si elles sont erronées. La plateforme chinoise Xiaohongshu a une valorisation élevée, tandis que Baijiahao n'est pas regardé, la plus grande différence étant que la première a un "sentiment de vie" en premier, tandis que la seconde a un "sentiment de mort" en premier. @nikitabier