ブレットのツイートがどこに向かっているのかはまだ分かっていませんが、「タイラー・ロビンソンがチャーリーを殺した証拠は山のようにある」と返信する人たちは本質を見失っています。 個人的にはタイラー・ロビンソンが引き金を引いたと信じています。 しかし、他の人たちも高度な知識を持っていたと信じています。 私は「あのDiscordチャットに誰がいたのか」と尋ねました。そのDiscordチャットに情報資産やエージェント、CHSはいたのでしょうか? 屋根を覆わない決断をしたのは誰か。 これらは基本的な問いであり、バトラーの後にその重要性はさらに強調された。 タイラーが引き金を引く可能性はありますし、それはLIHOPです。屋根を覆わず、キャンパスのセキュリティが不十分で、わざと起こらせたのです。 チャーリーの政治に反対したのは活動家だと信じたいです(彼らは活動家の大学キャンパスで多くの同情者を見つけられるでしょう)。「イスラエル」よりも。 しかし、政治的な理由によるLIHOPは全く不可能ではありません。そして、タイラー・ロビンソンが実際に引き金を引いたという事実は、以下の問題を解決するものではありません。 -Discordチャットにいた人。 ―何かが起こるという先行的な知識を持っていた。 -なぜキャンパスには屋根をしっかり守る警備がなかったのか。 まだ答えが出ていないいくつかの質問があります。 私の理解では、少なくともタイラー・ロビンソンに対して有罪判決を得るために捜査を複雑にしないという戦略的な決定があったようです。 @BretWeinsteinの投稿やそれが示唆していると思うことに異論を唱えることはできますが、「タイラー・ロビンソンが引き金を引いた」と単に断言するだけでは、未解決の問題は解決しません。

インターネット上の多くの人が「偽旗」について警告しています。 この映像はその懸念を払拭するものではありません。

私たちはすぐに「実際にはアメリカの攻撃だったが、イランの女子生徒たちはイラン人の自由のために命を落とし、それだけの価値があった」という話に突入しています。 マデレーヌ・オルブライト2.0。