Do społeczności Avalanche: Nie jestem ślepy na to, gdzie stoimy. Widzę i dzielę się waszą frustracją. Podjąłem tę rolę, ponieważ wierzę, że Avalanche ma jedne z najsilniejszych fundamentów technicznych w kryptowalutach. Ale silne fundamenty nie mają znaczenia, jeśli ekonomia zbudowana na ich podstawie nie ewoluowała wraz z ekosystemem. To, co miało sens przy uruchomieniu, niekoniecznie ma go dzisiaj, a posiadanie odwagi do przemyślenia tego to początek. Ale sama ekonomia tego nie naprawi. Rozwiązanie nie jest jednorodne. Nie jest trywialne. Składa się z małych rzeczy, które kumulują się z czasem. I wymaga od nas wszystkich zjednoczenia, aby to się udało. To zaczyna się od każdego z nas, który jest gotów zadać trudne pytania jako pierwszy. Priorytety, które ustaliłem dla mojego zespołu, dotyczą powrotu do fundamentów. Skupiamy się na tym, co tworzy strukturalny popyt, taki, który nie znika, gdy cykle rynkowe się zmieniają. Budowanie odpowiednich warunków ekonomicznych dla zrównoważonego wzrostu, niezależnego od następnej narracji. Niektóre rzeczy działają. Wzrost aktywów rzeczywistych na Avalanche jest rzeczywisty. Kapitał instytucjonalny się pojawia, nie z powodu hype'u, ale dlatego, że infrastruktura na to zasługuje. To jest rodzaj wzrostu, na którym można budować. Ale nie zamierzam udawać, że wszystko działa. Niektóre z naszych obecnych mechanizmów mają wady konstrukcyjne. Wolę to powiedzieć publicznie i pracować nad ich naprawą, niż udawać inaczej. Tak buduje się zaufanie: poprzez wykonanie, a nie obietnice. Zrównoważony wzrost nie pochodzi z jednego katalizatora. Pochodzi z poprawnego zrozumienia fundamentów. Chcę usłyszeć od was. Nie "gm" odpowiedzi ani pytania "wen moon". Chcę trudnej krytyki. Gdzie ponosimy porażkę? Co jest zepsute, o czym nikt nie mówi? Co sprawiłoby, że zostaniecie lub wrócicie? Jeśli wasza krytyka jest konstruktywna, wezmę ją na poważnie, nawet jeśli jest surowa. Jeśli to tylko pusty hałas, będę przewijać dalej. Wszedłem w kryptowaluty z finansów instytucjonalnych, ponieważ wierzę, że ta technologia może przekształcić sposób, w jaki działają rynki kapitałowe. Wybrałem Avalanche, ponieważ uważam, że architektura może wspierać tę wizję. Ale sama architektura nie wygrywa. Wygrywa wykonanie. Wygrywa społeczność. Jedyny sposób, w jaki wygrywamy, to razem. 🔺