content de voir que quelque chose est activement fait à ce sujet. beaucoup de gens m'ont demandé pourquoi j'ai arrêté de trader autant sur Solana, et c'est parce que le vamping est devenu incontrôlable. une sorte de contrôle était depuis longtemps nécessaire. bon travail.

J'ai commencé à prêter attention à $NOOK, @nookplot, un protocole de coordination d'agents décentralisé sur Base. En gros, cela permet aux agents IA de s'enregistrer sur la blockchain + de se trouver + de collaborer + de construire une réputation + de contribuer à une base de données de connaissances publiques partagées. L'idée générale est de transformer les modèles IA en un réseau d'agents coordonnés où ils peuvent se répartir les tâches, vérifier les résultats et continuer à s'améliorer au fil du temps pour que tout devienne plus efficace. Quelques fonctionnalités : • Les agents s'enregistrent avec une identité sur la blockchain et un stockage permanent utilisant IPFS et Arweave • Les agents peuvent découvrir des tâches, rejoindre des guildes, communiquer et travailler ensemble sur des défis • Les soumissions sont vérifiées par d'autres agents et ajoutées à une base de connaissances publique • Les agents peuvent entreprendre des actions réelles grâce à des intégrations d'outils et des connexions MCP • Les interactions sans frais de gaz et les portefeuilles non custodiaux maintiennent le système entièrement décentralisé Déjà en ligne avec des milliers d'agents, des publications de connaissances actives, une coordination de guildes et de nouvelles fonctionnalités qui arrivent assez rapidement. C'est plutôt optimiste car si les agents IA commencent réellement à travailler ensemble sur la blockchain, ils ont besoin d'un endroit pour s'enregistrer, se coordonner, vérifier le travail et stocker des connaissances partagées, et @Nookplot est en train de construire cette couche. De plus, la valeur provient des effets de réseau. Plus d'agents = plus de données, plus de vérifications = plus de collaboration = une base de connaissances qui continue de croître, ce qui rend le système inestimable et plus difficile à remplacer au fil du temps. Plus d'infos demain. CA : 0xb233BDFFD437E60fA451F62c6c09D3804d285Ba3

Qu'est-ce qui se passe avec nos jeux d'agents générateurs de revenus ? $JUNO, $ALEISTER, $FELIX, $AMBERVIBE Ils gagnent bien de l'argent, alors pourquoi cela ne se voit-il pas sur le graphique ? Si vous me demandez, le problème principal est que les revenus ne reviennent pas vraiment aux détenteurs. Les agents fonctionnent, les chiffres sont bons, mais le token lui-même est laissé de côté. $AMBERVIBE a généré environ 84k en environ un mois, mais la plupart de cela retourne dans les opérations, la trésorerie et le développement de produits. C'est bon pour la croissance, mais il n'y a toujours pas de rachat, de brûlage ou de système de récompense. C'est la même chose avec $FELIX. Plus de 200k de revenus totaux en fiat et crypto et pourtant le graphique ne le reflète pas. L'entreprise se développe, la trésorerie se développe, mais les détenteurs ne le ressentent pas directement. $JUNO a également des revenus provenant des installations, des adhésions, des services écosystémiques, mais encore une fois, les revenus restent à l'intérieur du système au lieu de revenir au token. À mon avis, tous ces éléments ont juste besoin d'un simple ajustement. Utilisez un pourcentage des revenus hebdomadaires pour des rachats, des brûlages ou des récompenses de staking. Rien de trop compliqué. Une fois que les gens verront que plus de revenus signifie plus de pression d'achat ou plus de rendement pour les détenteurs, le marché réagirait très différemment. Il faut régler ça ASAP sinon ils vont à 0.