Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Cline
Trasformiamo la tua inferenza in codice di produzione.
Il lock-in dell'inferenza AI è più difficile da vedere rispetto al lock-in del cloud.
Non sei bloccato in un data center. Sei bloccato nell'architettura dei prompt, nella logica di valutazione e nella conoscenza istituzionale costruita in base al comportamento di un modello.

Saoud Rizwan21 mar, 02:53
ogni grande laboratorio di intelligenza artificiale sta perdendo soldi su di te in questo momento.
openai ha perso 5 miliardi di dollari nel 2024 su un fatturato di 3,7 miliardi di dollari. hanno bruciato circa 8 miliardi di dollari solo per l'inferenza nei primi 3 trimestri del 2025.
e si prevede che bruceranno 218 miliardi di dollari in contante dal 2026 al 2029. A titolo di confronto, uber ha bruciato 18,2 miliardi di dollari in sei anni prima di diventare redditizia.
la strategia è sovvenzionare l'inferenza a quasi zero, rendere ogni team di ingegneria dipendente dai loro modelli, lasciare che i costi di switching si accumulino silenziosamente, poi chiudere la finestra di sovvenzione una volta che sei bloccato.
ecco la parte che la gente sbaglia. "ma i costi di inferenza stanno diminuendo! i token sono più economici che mai!" sì, i costi per token sono diminuiti di circa 10 volte anno su anno. ma questo vale per loro, non per te. queste aziende hanno decine di miliardi di dollari di perdite da recuperare. un'infrastruttura più economica non significa prezzi più bassi quando sei in debito di 218 miliardi di dollari.
e man mano che gli agenti di codifica diventano il modo predefinito in cui viene costruito il software, il volume di token per sviluppatore sta esplodendo. i loop agentici colpiscono il modello 10-20 volte per compito. le finestre di contesto continuano a crescere. la tua bolletta di intelligenza artificiale scala con ogni utente, ogni funzionalità, ogni agente che gira in background. il costo unitario diminuisce ma la spesa totale aumenta - questa è la trappola.
questo è il motivo per cui abbiamo costruito cline per essere agnostico rispetto ai modelli, perché il lock-in con un unico fornitore di inferenza è pericoloso. dovresti essere in grado di cambiare modelli, eseguire open source sulla tua infrastruttura, utilizzare qualsiasi fornitore ti offra il miglior rapporto qualità-prezzo per il tuo carico di lavoro - e non preoccuparti mai di un'improvvisa variazione dei prezzi.

41
Bain & Co. stima un divario di 800 miliardi di dollari tra ciò di cui i laboratori di AI hanno bisogno per finanziare il calcolo e ciò che i clienti saranno disposti a pagare. Quel divario non scompare semplicemente - si chiude attraverso aumenti di prezzo e riduzioni della qualità.
Il tuo stack non dovrebbe essere una scommessa sulla capacità di un fornitore di rimanere economico.

Saoud Rizwan21 mar, 02:53
ogni grande laboratorio di intelligenza artificiale sta perdendo soldi su di te in questo momento.
openai ha perso 5 miliardi di dollari nel 2024 su un fatturato di 3,7 miliardi di dollari. hanno bruciato circa 8 miliardi di dollari solo per l'inferenza nei primi 3 trimestri del 2025.
e si prevede che bruceranno 218 miliardi di dollari in contante dal 2026 al 2029. A titolo di confronto, uber ha bruciato 18,2 miliardi di dollari in sei anni prima di diventare redditizia.
la strategia è sovvenzionare l'inferenza a quasi zero, rendere ogni team di ingegneria dipendente dai loro modelli, lasciare che i costi di switching si accumulino silenziosamente, poi chiudere la finestra di sovvenzione una volta che sei bloccato.
ecco la parte che la gente sbaglia. "ma i costi di inferenza stanno diminuendo! i token sono più economici che mai!" sì, i costi per token sono diminuiti di circa 10 volte anno su anno. ma questo vale per loro, non per te. queste aziende hanno decine di miliardi di dollari di perdite da recuperare. un'infrastruttura più economica non significa prezzi più bassi quando sei in debito di 218 miliardi di dollari.
e man mano che gli agenti di codifica diventano il modo predefinito in cui viene costruito il software, il volume di token per sviluppatore sta esplodendo. i loop agentici colpiscono il modello 10-20 volte per compito. le finestre di contesto continuano a crescere. la tua bolletta di intelligenza artificiale scala con ogni utente, ogni funzionalità, ogni agente che gira in background. il costo unitario diminuisce ma la spesa totale aumenta - questa è la trappola.
questo è il motivo per cui abbiamo costruito cline per essere agnostico rispetto ai modelli, perché il lock-in con un unico fornitore di inferenza è pericoloso. dovresti essere in grado di cambiare modelli, eseguire open source sulla tua infrastruttura, utilizzare qualsiasi fornitore ti offra il miglior rapporto qualità-prezzo per il tuo carico di lavoro - e non preoccuparti mai di un'improvvisa variazione dei prezzi.

118
Principali
Ranking
Preferiti
