Argomenti di tendenza
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Viva Frei
Non sono ancora dove porta il tweet di Brett, ma tutti coloro che rispondono "c'è una montagna di prove che Tyler Robinson ha ucciso Charlie" stanno perdendo il punto.
Personalmente credo che Tyler Robinson abbia premuto il grilletto.
Ma credo anche che altri avessero conoscenze avanzate.
Ho posto la domanda su chi fosse in quelle chat di discord. C'erano agenti / risorse umane / CHS in una di quelle chat di discord?
Chi ha preso la decisione di non coprire il tetto.
Queste sono domande di base, la cui importanza è stata amplificata dopo Butler.
Tyler potrebbe aver premuto il grilletto E potrebbe essere un LIHOP - lasciarlo accadere di proposito non coprendo il tetto, sicurezza inadeguata nel campus, ecc.
Crederei prima che fossero attivisti che non condividevano la politica di Charlie (troverebbero molti simpatizzanti in un campus universitario attivista) piuttosto che "Israele".
Ma un LIHOP per motivi politici non è affatto impossibile. E il fatto che Tyler Robinson abbia effettivamente premuto il grilletto non risolverebbe le questioni di:
-chi era nelle chat di discord.
-chi aveva conoscenze avanzate che qualcosa sarebbe accaduto.
-perché il campus non aveva una sicurezza adeguata a coprire i tetti.
Solo alcune domande che non hanno ricevuto risposta.
E da quello che capisco, è stata presa una decisione strategica di non complicare l'indagine in modo da poter almeno ottenere una condanna contro Tyler Robinson.
Puoi non essere d'accordo con il post di @BretWeinstein o con quello che pensi stia suggerendo, ma semplicemente affermare "Tyler Robinson ha premuto il grilletto" non risolve le domande in sospeso.

Bret Weinstein14 mar, 11:41
Il 18 giugno, ho avuto uno scambio di messaggi con Charlie Kirk. Ha detto che stava trascorrendo due giorni interi alla Casa Bianca cercando di persuadere il presidente Trump a non avviare una guerra con l'Iran.
Considerando che Charlie era vicino al presidente e che rappresentava una grande costituency essenziale per Trump, e dato che molti sostenitori della guerra con l'Iran vedevano un attacco degli Stati Uniti come urgentemente necessario per la sopravvivenza di Israele, è ragionevole chiedersi se il suo rifiuto di fare un passo indietro dalla sua ferma opposizione abbia in qualche modo portato al suo omicidio.
Una buona indagine avrebbe potuto chiarire la questione. Quello che abbiamo ottenuto aumenta solo le ragioni di preoccupazione.
Porre questa domanda potrebbe essere imperdonabile, ma non è affatto irragionevole. Charlie era in una posizione forte per impedirci di fare ciò che abbiamo ora fatto, e il tempismo della sua morte lo ha rimosso dall'equazione e probabilmente ha cambiato il corso della storia--come Charlie stesso temeva potesse accadere.

8
Molte persone su Internet hanno avvertito di un "falso flag".
Questo clip non farà nulla per dissipare quelle preoccupazioni.

Disclose.tv12 mar, 08:28
ORA - Trump afferma di essere stato informato su cellule dormienti iraniane all'interno degli Stati Uniti: "Sappiamo dove si trovano la maggior parte di esse, abbiamo gli occhi su tutte—credo."
164
Principali
Ranking
Preferiti
