1/ Estamos publicando a primeira prova de que a IA pode raciocinar tão bem quanto os clínicos em ambientes clínicos ao vivo. Nossa IA diagnosticou ~2400 pacientes com a mesma precisão que clínicos certificados em um ambiente real e foi 30 pontos percentuais melhor que o sistema equivalente do Google.
2/ Em ~2400 pacientes, nossa IA tinha: ✅ 91,3% de precisão no diagnóstico top-1 ✅ 96,3% quando um limiar de confiança de segurança foi aplicado ✅ 97,9% para condições comuns como infecção urinária, vaginite por fungos e infecções urnais ✅ Taxa geral de erro de disposição de 2,5% — 0% para pronto-socorro e cuidados domiciliares
3/ Veja como nossa medição funcionou: 1. Os pacientes conversam com nosso agente de IA que coleta seu histórico 2. Um clínico certificado diagnostica/trata o paciente conforme ele achar adequado 3. Nos bastidores, compare o diagnóstico da IA com o do clínico
4/ Comparado ao sistema AMIE do Google, isso é ~30% melhor e foi medido em pacientes reais em vez de pacientes simulados. Comparado ao sistema da OpenAI Health, tivemos uma taxa geral de erro de disposição de 2,5% contra ~33%.
5/ Existe um futuro próximo onde o atendimento médico pode ser prestado instantaneamente quase sem custo, um futuro no qual @CuraiHQ acreditávamos quando começamos em 2017. Uma década depois, estamos mostrando que a era da atenção primária oferecida por IA não está chegando, está aqui. Acabamos de publicar a prova.
Há cerca de uma década, minha mãe passou um mês na UTI cardíaca e teve um painel de médicos de Mayo/Stanford para ajudá-la a entender o que fazer e como se recuperar. Ela está tão saudável quanto sempre hoje. O que estamos fazendo na Curai pode trazer esse nível de expertise para todo ser humano.
@AIHealthUncut acreditamos 1000% que os padrões de prova precisam melhorar e continuaremos a pressionar por isso. Gostaríamos que essa área fosse revisada por pares e estamos tomando outras medidas aqui.
@AIHealthUncut acreditamos 1000% que os padrões de prova precisam melhorar e continuaremos a pressionar por isso. Gostaríamos que essa edição fosse revisada por pares e certamente publicaremos mais e aumentaremos o rigor de tudo o que fazemos.
116