Pourquoi Israël a-t-il ciblé Ali Larijani, et quelles seraient les implications si sa mort était confirmée ? Je vois trois motivations potentielles derrière cette tentative d'assassinat : 1. Israël essaie littéralement de supprimer les voies de sortie de Trump : Larijani n'était pas seulement une figure clé au sein du régime qui avait émergé comme le principal bâtisseur de consensus, mais aussi quelqu'un qui favorisait des discussions avec les États-Unis et qui pouvait construire un consensus au sein du système pour une voie de sortie iranienne à un moment donné. Il favorisait également la désescalade avec les États du GCC et soutenait le message de Pezeshkian à ce sujet (bien que pas l'excuse). Il y avait eu des efforts de Larijani pour parler directement avec des hauts responsables de Trump en décembre, par exemple, pour prévenir la guerre. Les Israéliens veulent que la guerre continue de dégrader les capacités militaires de l'Iran afin de changer l'équilibre dans la région en faveur d'Israël pour les années à venir. Ils se battent depuis plus de deux décennies pour amener les États-Unis à entrer en guerre totale avec l'Iran, et ayant enfin atteint cet objectif, ils ne veulent pas que Trump mette fin à la guerre trop tôt. Sans des figures comme Larijani dans le système iranien, les voies de Trump pour mettre fin à la guerre se sont rétrécies. 2. La stratégie américaine/israélienne pourrait revenir à la décapitation du régime. La raison en est qu'il devient de plus en plus clair que rouvrir militairement le détroit d'Ormuz est tout simplement trop risqué, et il n'y a pas de coalition internationale prête à soutenir Trump. Mais le détroit doit être rouvert du point de vue de Trump en raison de l'impact sur les marchés de l'énergie, ce qui finira par affecter les prix du gaz et de la nourriture aux États-Unis, et poussera la base de Trump à se retourner contre cette guerre. Mais s'il ne peut pas l'ouvrir militairement, alors l'idée originale de l'implosion du régime pourrait prouver être un autre chemin. Ainsi, le meurtre de Larijani pourrait avoir été vu comme une seconde chance. La première chance, l'assassinat de Khamenei, n'a pas donné de résultats. Mais quelques autres assassinats de figures clés pourraient, selon la pensée. 3. Opportunité : L'assassinat a peut-être également simplement eu lieu parce que l'opportunité s'est présentée, plutôt que d'avoir été motivé par un changement de stratégie ou un effort de sabotage de la part des Israéliens pour éliminer les voies de sortie de Trump. Quoi qu'il en soit, bien que cela soit sans aucun doute un coup tactique significatif pour la République islamique, il est difficile d'imaginer que cela impacte considérablement l'exécution de la guerre de Téhéran. Des plans pour ces éventualités avaient déjà été établis lors de la guerre de juin. De plus, lorsque des voix relativement modérées ont été tuées par Israël, elles ont plus souvent qu'autrement été remplacées par une génération plus jeune de voix plus bellicistes qui s'opposaient à la politique de "patience stratégique" de l'Iran, qui s'opposaient au cessez-le-feu de juin, et qui s'opposent actuellement à toute désescalade ou cessez-le-feu. Que cela ait été l'intention d'Israël ou non, le résultat le plus probable, néanmoins, est la destruction des voies de sortie potentielles pour Trump.